“Prvních šest minut jsme hráli s kotoučem na holi. Soupeř se do šance nedostal, nicméně Plzeň šla poté lehce do vedení po našich chybách,“ upozornil na první branku Plzeňských v úvodní třetině. “Po naskočení vyloučeného hráče na led jsme udělali chybu a soupeř šanci dokázal zužitkovat.,“ řekl ke druhému inkasovanému gólu.
“Ve druhé třetině jsme museli důrazně zakročit, abychom se vymanili z tlaku Plzně,“ což se po polovině zápasu projevilo i gólově; Handlovský dokázal snížit. “Začali jsme hrát tvrději v obranném pásmu a dostali jsme se do hry. Šli jsme do přečíslení, měli jsme přesilovky. Srovnali jsme, a bohužel, přestali jsme hrát,“ komentoval změnu hry domácích.
“Nechali jsme se unést, hlavou jsme byli jinde. Chtěli jsme hrát nahoru – dolu, ale doplatili jsme na to třetím gólem,“ viděl chybu v nekoncentrovanosti. “Ve třetí třetině Plzeň stav kontrolovala, byli jsme už maličko unavení. Ale šance jsme měli,“ zakončil své úvahy.
Podobně viděl utkání i asistent plzeňského trenéra Milan Razým. “Jsme spokojení se ziskem tří bodů, i když ten výkon nebyl po celé utkání stoprocentní,“ začal. “Šli jsme poměrně lehce do dvougólového vedení, ale tak jak jsme ho lehce nabyli, tak jsme ho i lehce pozbyli,“ projevil také nespokojenost.
“V úvodu druhé třetiny jsme měli prvních osm minut hru pod kontrolou, mohli jsme přidat třetí gól. Nestalo se. Soupeři jsme po našich chybách dovolili vyrovnat,“mluvil o nerozhodném stavu ze 32. minuty. “Ke konci druhé třetiny se nám podařilo znovu vstřelit vedoucí gól. Očekával se tlak domácích. Přestože tam kotouč několikrát neposedně poskakoval, vedení jsme až do konce uhájili,“ uzavřel své myšlenky.
